Fürsorge vs. Sexualität
„What did you think.
Did you think I wasn’t up here selling sex to you? (…)
I’m not a child! Its ok to name it.“
Die Kindheit ist ein Zustand in der das Individuum besonderem Schutz unterliegt. Bei vielen Säugetieren ist das der Fall. Hundewelpe sind vor Aggression von Artgenossen durch ihre besonders runde Kopfform und einem „Babyduft“ geschützt. Diese Kinderattribute sichern das Überleben der uneigenständigen jungen Lebewesen.
Beschützerinstinkte werden geweckt. Niedlichkeit verdient besondere Beachtung, einen vorsichtigen Umgang und Fürsorge. Etwas wonach man sich als Erwachsener manchmal heimlich sehnt.
Gothik Lolitas sind junge Frauen, die sich wie kleine Mädchen stylen und Verhalten. Dieser Modetrend findet seinen Ursprung in dem Lolitalook-liebendem Land Japan. Frühere Zensurbestimmungen des 19. Jh. und 20. Jh. verboten das Darstellen von Schamhaar auf Bildern und in Filmen. Zuviel Weiblichkeit erschien obszön. Kindliche, reine Unschuld hingegen nicht.
Natürlich, so werden die meisten Gothik Lolitas sagen, hat dieser Trend nichts mit Pornografie oder Sex zu tun. Es geht um Ästhetik, Perfektion, Jugend und Reinheit. Nachgearmt werden Figuren aus Mangas, nicht aus Hentais! Der Unterschied ist entscheidend, handelt es sich bei Hentais doch explizit um pornografische Mangas. Zu sehen gibt es dort fantasievolle, abstrakte Tatsachen.
Also, wer sich wie ein Kind anzieht möchte nichts mit Sex zu tun haben und niemals sexy wirken und schon gar nicht Männern gefallen!!! 
Glaub ich sogar! Sehnsucht nach Fürsorge ist nämlich ein viel stärkeres Verlangen als das nach der verpönten sexuellen Befriedigung.
September 30, 2008 um 9:18
Also Bitte.
Darf sich jetzt mal jemand zu Wort melden, der von diesem Thema Ahnung hat?
„Gothik Lolitas sind junge Frauen, die sich wie kleine Mädchen stylen und Verhalten“
NEIN. 1. Wir verhalten uns normal, 2. Wir stylen uns auch nicht wie Kinder. Unsere Kleidung erinnert an nostalgische Kinderkleidung aus vergangenen Epochen.
„Natürlich, so werden die meisten Gothik Lolitas sagen, hat dieser Trend nichts mit Pornografie oder Sex zu tun. Es geht um Ästhetik, Perfektion, Jugend und Reinheit. Nachgearmt werden Figuren aus Mangas, nicht aus Hentais!“
Ebenfalls falsch. Wir ahmen keine Figuren aus Mangas nach. Lolita ist ein MODESTIL und kein Cosplay. Es gibt Modelabels die für Lolita Mode Kleider entwerfen und Lolita gibt es sogar auf dem Laufsteg. Wir sind immernoch wir, nur in anderer Kleidung.
„Also, wer sich wie ein Kind anzieht möchte nichts mit Sex zu tun haben und niemals sexy wirken und schon gar nicht Männern gefallen!!! “
Klingt das für dich so absurd? Wieso? Wer Kinder erotisch findet, hat meiner Meinung nach einen Knacks.
„Glaub ich sogar! Sehnsucht nach Fürsorge ist nämlich ein viel stärkeres Verlangen als das nach der verpönten sexuellen Befriedigung.“
Ich habe nichts gegen sexuelle Befriedigung. Aber das hat nichts mit meiner Kleidung zu tun. Außerdem habe ich auch keine Sehnsucht nach Fürsorge. Ich find einfach die kindliche Unschuld der Kleidung schön und trotzdem sehe ich mich als emanzipierte eigenständige Frau, die gut allein zurecht kommt.
September 30, 2008 um 10:44
Ich finde es sehr schade, dass Lolitas hier wieder sofort in die Ecke „Kostümierung um dies und jenes zu erreichen“ gesteckt werden. Wer diese Mode so sieht macht es sich leider zu einfach und weckt auch bei Lesern falsche Ansichten. Wer sich als Lolita (bzw. Gothic Lolita) kleidet ist in erster Linie selbstbewusst und mutig. Jeder der einmal mit einer Lolita durch die Stadt spazieren gegangen ist, wird dem sicherlich zustimmen. Man wird von wildfremden Leuten auf der Straße beleidigt, von Autos angehupt und hört mehrmals am Tag die gleichen dummen Sprüche von Passanten (z.B. Ist denn schon Karneval?) und das nur, weil man sich anders kleidet. Natürlich gibt es auch viele positive Rückmeldungen von Menschen die sich freuen, dass einige sich trauen sowas zu tragen und sich noch richtig Mühe mit einem Outfit geben, aber die Aufmerksamkeit ist einem garantiert, auch wenn man vielleicht lieber ganz unbemerkt ein bisschen spazieren oder einkaufen gehen möchte.
Wer sich als Lolita kleidet muss die Stärke besitzen, sich so der Außenwelt zu präsentieren und mit den unterschiedlichen Reaktionen umgehen zu können, das hat erstmal wenig mit beschützt werden wollen zu tun.
Ich bin auch „nur eine Frau“ und möchte sowohl Fürsorge als auch Sexualität, aber das hat für mich nichts mit meinem Kleidungsstil zu tun, sondern ist davon unabhängig. Für mich ist der Aspekt der Stärke bei Lolita viel deutlicher, denn ich muss stark sein um trotz allem das tragen zu können was ich will und was mir gefällt, auch wenn mir mit vielen Vorurteilen und mit Unverständnis begegnet wird.
Ich verkleide mich als nichts, ich benehme mich nicht wie ein kleines Mädchen, was ich auch schon längst nicht mehr bin, und ich will durch meine Kleidung weder provozieren, noch sonst etwas damit erreichen abgesehen davon, mich selbst wohl darin zu fühlen.
Ich bin eine selbstbewusste Frau und stolz darauf die Kraft und die Freiheit zu haben mich so zu kleiden wie ich will. Und wenn man mir unterstellt, ich würde mich wie ein kleines Mädchen verkleiden um den Beschützerinstinkt von Männern zu wecken, dann empfinde ich das schon als ein wenig herabsetzend. Man kann nicht so einfach im Vorübergehen über einen Modestil und alle die ihn tragen urteilen!
Aha, sieht aus wie kleine Mädchen, jetzt weiß ich genau, dass die sich nach ihrer Kindheit zurücksehnen und nicht ernstgenommen werden können. Es sich so einfach zu machen und sofort eine pseudo-psychologische Schublade aufzumachen ist mir zuwider.
Ich finde es schön, wenn Menschen versuchen sich über etwas zu informieren, das sie nicht kennen und nicht verstehen. Aber diesem Artikel fehlt es meiner Meinung nach leider ein wenig an Respekt, ganz im Gegensatz zum Artikel über petplay.
Ich würde jeden Leser bitten sich selbst weiter zu informieren, bevor man ein vorschnelles Urteil fällt und dann wird sich sicher zeigen, dass die erwachsenen Frauen die Lolita tragen sehrwohl ernstzunehmende, eigenständige Persönlichkeiten sind, die weder Comicfiguren noch sonstwas nachahmen und kein gestörtes Verhältnis zur Sexualität haben, wie manche ihnen anscheinend unterstellen wollen.
September 30, 2008 um 2:24
Dass sich Lolitas wie kleine Mädchen verhalten, ist mir völlig neu.
Als Person, die sich als festes Mitglied dieser „Szene“ bezeichnet, kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass jeder, der ein Kleinkindverhalten seitens der Trägerinnen des Stils erwartet, wohl oder übel enttäuscht wird.
Ein niedliches Kleid verändert keinen Charakter, keine Rüsche der Welt macht aus einem Wirbelwind ein glubschäugiges Baby.
Veränderst du deinen Charakter, wenn du mal eine andere Hose trägst?
Mangas werden auch nicht nachgemacht – eher anders herum.
Nach dem enormen kommerziellen Erfolg (weltweit inzwischen übrigens) der Lolita-Shops begannen Mangaka ihren Charakteren Lolitainspirierte Outfits zu zeichnen. Die verschiedenen Kollektionen der Lolita-Labels entstehen allerdings durch hauseigene Designer. Die Produktion eines Lolita-Kleids verläuft nicht anders als bei großen Modehäusern, die man aus Frauenzeitschriften kennt.
Und wenn es wirklich nötig ist, sich mit dem Vorwurf der Pornographie oder gar Pädophilie auseinader zu setzen, dann sei zumindest mal gesagt: Pädophile stehen auf Kinder, nicht auf erwachsene Frauen, die Kleider tragen. Erstaunlicherweise gibt’s auch viele Männer, die Lolita als Stil schätzen und das nicht aus sexueller Sicht.
Fakt ist, dass Lolitas und den weiteren Liebhabern des Stils ein altromantischer Faktor in der modernen Welt fehlt. Und nicht nur das:
Wenn es nötig ist einen Rüschenrock und einen Petticoat zu tragen um wie eine Dame behandelt zu werden und nicht wie stinknormales „Freiwild“ dem man hinterher pfeift und blödsinnige „Ficken?“-Kommentare entgegen ruft (was in Lolita NIEMALS vorkommt, sondern in normaler Kleidung), dann bin ich gerne bereit, meine Jeans ein paar Mal im Jahr im Schrank zu lassen.
Es ist nicht immer die Intention der Trägerin, die einen Fetisch macht – in erster Linie sind es die Ansichten der Betrachter.
Die aufgelisteten Videos in einem vorherigen Beitrag deins Blogs sind leider Gottes allesamt grausig. Du wirst im TV keinen gescheiten Bericht über Lolita finden, weil sich alle Medien an diese skandalträchtige Assoziation mit der Pädophilie hängen. Seltsam, dass mich bisher kein Pädo belästigt hat, die nehmen wohl doch lieber Kinder?
Oktober 1, 2008 um 1:59
IAWTC und damit meine ich Beide
Nichts für ungut Panopaea, dieser Kleidungsstil ist äußerst verwirrend und für „Außenstehende“ leicht in alle möglichen Schubladen zu stecken.
Allerdings ist es ärgerlich für uns Lolitas, die sich sehr viel Mühe geben um sich selber schön zu finden und sonst eigentlich keine Intension haben, jemanden damit zu beeindrucken/ sonstwie aufzufallen/irgendetwas dabei zu kompensieren, augenscheinlich sehr oft auf negative Resonanzen zu stoßen und ständig mit allen möglichen Menschen mit Fetischen/Persönlichkeitsstörungen oder „Teenager“-Phasen verglichen zu werden!
Es gibt keine großartige Erklärung, warum wir das tragen!
Wie ich persönlich schon oft mitbekommen habe, sind wir alle total unterschiedlich. Politische Einstellung, Gesellschaftliche Sichtweise, Sexualität, Charakter etc…. All dies ist überhaupt nicht davon abhängig. Es kann gut sein, dass in der Szene sich Fetisch-Leute mit Feministinnen streiten. (So im Ansatz kann ich da von persönlichen Erfahrungen reden!)
Was ich damit ausdrücken will ist, dass wir nicht alle dasselbe Verhaltensmuster aufweisen und man damit keine simple Schubladen-“Erklärung“ für unsere Mode hat.